Задрали эти REALITY SHOW!
Малохольный Малахов младший так и напрашивается на матерные комплименты. Как не включу ящик, все время он там. Эти передачи с его участием – бесконечный базар и балаган в студии на “Пусть говорят” сильно меня напрягает. И это все крутят по ПЕРВОМУ общегосударственному каналу! Ихнюю мать…!!! Когда же наконец “телевизионщики”, у которых вместо головы asshole, и которые совершенно ничего общего с профессионализмом в телевидении не имеют, перестанут из народа делать быдло подобное общество и издеваться над ним?!
Когда, когда… Никогда! “Пипл хавает” – как сказал один из продюсеров. И власти довольны. “Что еще надо, что бы спокойно встретить старость”(с)
(
[Reply]
боюсь нескоро…
я там пыталась что-то сделать, но не, там система… с миллирдными бюджетами… хрен сделашь что-то
ушла с программы
[Reply]
admin Reply:
September 6th, 2006 at 19:42
Ну и как Вы считаете – это топ телевизионного исскуства в реалити шоу на “ПЕРВОМ”?
Лучше было бы, если бы Малахов занялся каким-либо другим делом. Если за дело берется непрофессионал, лучше бы он вобще этого не делал. Хуже не бывает.
Опять же – мое личное мнение.
[Reply]
kahrie Reply:
September 7th, 2006 at 10:52
это вообще не искусство.
По поводу Малахова – не соглашусь. Он профи высокого уровня, таких ведущих еще поискать. Другое дело, что не стоит путать его как ведущего-профи с его теле-образом, который ему создают шеф-редактора и продюсеры программ.
в самом простом виде схема действует так. Президенты производственных групп и компаний (который производят продукт – телепрограмму) завязаны на личных (что очень важно) и рабочих отношениях с продюсерами и гендирами каналов. Заказчик (канал) выдвигает свои требования к продукту, производители обязаны выполнить, поэтому сп4скают директивы вниз, в редакторские и съемочные группы, те – выполняют, в том числе и ведущие, даже если они вроде как авторскую программу делают. Каналы проводят исследования по своей целевой аудитории, следят за цифрами от геллаппа, разрабатывают стратегию наполнения эфира. Чем выше рейтинг, тем больший охват с телезрителем и долю они имеют, чем больше за единицу времени контактов с людьми, тем выше стоимость рекламного блока – соответсвенно с рекламодателя больше берут зо 30-секундный ролик и сам рекламодатель заинтересован в этом (чтобы не размывать уже свою целевую). Поэтому отчасти сами передачи и тематика зависит от телезрителя, исследования проводят очень часто (не реже раза в неделю), выясняют предпочтения. Есть еще одна сторона медали: все спонсорство, которые мы видим в программе – produkt placement, логотипы, подарки, объявления ведущего и т.п.- оплачивается заказчиком (допустим. Вимм-Билль-Даном) не каналу, а производителю программы. В этой связи по желанию спонсора могут меняться элементы программы, вплоть до заказа “своей” тематики. Например, что бы купить полностью “пусть говорят” спонсору нужно выложить от 70 до 90 у.е. – тогда он даже имеет возможность править сценарий, приглашать своих гостей и т.д. Почему так много у нас кулинарных программ??? да потому что спонсору они нужны! он готов проплачивать это, у нас очень много сильных брендов с многомилионными бюджетами из сферы FMCG. А малахов как и многие другие ведущие и редактора просто наемный работник, который поставлен в жесткие рамки.
[Reply]
[Reply]
admin Reply:
September 6th, 2006 at 19:42
Так
Да, да. Именно.
[Reply]
Я бы высказался чуть оптимистичнее предыдущего оратора
А именно -
[Reply]
Когда же наконец “телевизионщики”,перестанут из народа делать быдло подобное общество и издеваться над ним?!
Пока само быдлоподобное общество это не осознает и не примет меры)
[Reply]
В РФ – не кончится -(
электоратзрители имеют то, с чем сами согласны.Пока люди не перестанут смотреть это гавно его так и будут показывать.
Я дома это лечу спутниковыми каналами. В основном NG, Discovery, Animal planet и немного новостей BBC, CNN, Euronews, РБК.
Если же по нашим эфирным на всё смотреть – сдохнуть можно.
От отравления головы… -(
[Reply]
Мне кажется старший переплюнул младшего сразу и дальше.
[Reply]