Brain washing
Меня умиляет “1канал” федерального TV. Ни слова про это, или это. Еще, вы ничего не услышите от них о голодовке обманутых вкладчиков на новое жилье в Москве. За то, много пиарят Иванова, Медведева и естественно ВВП. Много слов про успехи животноводства и импортных коровах из Австрии и про ордена и медали на аукционе “Сотбис”. Видимо было ЦУ сверху – отражать все только в положительных тонах. Оно
может и верно. При нынешней жизни нервы на пределе, а сохранить подорванное перестройкой психическое здоровье нации не так-то просто. Опят же, создание положительного имиджа для ректората на следующие выборы Президента, что вобщем-то закономерно. Похоже, процесс пошел. Хотя, по большому счету, в методах и подходах прошлых 60-70х мало, что изменилось. Чувствуется старая закалка. Не так-то просто сломать в себе стереотипы, а главное, осмелиться сказать верхнему начальству свое собственное отношение ко всему происходящему. Чисто по человечески мне этих ребят жаль.
Промываем мозги дальше.

Сегодня выезжаю в Знаменку… Там тоже ясно!
Моя миссия на Украине продлится 5 часов, потом опять в Москву… Чем заняться 40 часов в поезде?
[Reply]
Угу.
(
[Reply]
Да ужжж… Однако, лишь оттуда мы узнаем, как мы хорошо живем! ((
[Reply]
еще неприятно, что иногда оказывается, что сами чиновники во все это начинают верить
[Reply]
Второй канал (как раз официоз) более критичен. А уж по отношению к московским делам – даже очень. О Литвиненко что-то мелькало. О действе на мосту не заметил. Но профессиональны йуровень журналистов часто настолько низок, что только руками развести. Я тут прямо вздрогнул, когда в ура-патриотическом репортаже так и сказали: “К 65-летию битвы за Москву открылась выставка картин, на которых запечатлены самые занимательные события осени 1941 года”. Тут люди просто не думают. а вы хотите, чтобы они объективно отражали положение вещей…
Тут интересно другое – у зрителей старше 30 тут же включились в голове специальные антипромывочные фильтры. Все советские навыки работают – народ с толку не собьешь и, по-моему, никто “сверху” этим заниматься не пытается. Это скорее инициатива наших медиа-магнатиков, полагающих, что они-то знают как лучше. А они и не знают, и не умеют.
Желание угодить начальству, даже когда начальство об этом не просит – вот настоящий российский кошмар.
[Reply]
admin Reply:
November 24th, 2006 at 08:41
Да, в бОльшей части Вы правы конечно. Срабатывает старый синдром – как бы чего не вышло. Легче запретить и головной боли будет меньше. Кроме того, соглашусь, что профи в наших масс-медиа стало куда меньше, чем это было раньше.
[Reply]
гайдар и яшина под мостом я б тоже показывать не стал…
[Reply]
admin Reply:
November 24th, 2006 at 08:36
Это конечно Ваша точка зрения, но разрешите не согласиться. Это такая же новость, как и все остальные. Почему я должен быть ограничен в правах получения информации?
И потом, почему я получаю эти новости с любых других источников информации, но не от “1! ФЕДЕРАЛЬНОГО канала? Что это, как не цензура?
[Reply]
sedna___ Reply:
November 24th, 2006 at 14:27
Может я не прав, но мне эта акция представляется дурацким пиаром.
[Reply]