Долго не решался похабить свой сайт всякими там Ads. Все же, решил попробовать. На одну из страниц, ради эксперимента, поставлю Adsense от Google. Посмотрим, что из этого получится.
Хотеть не вредно! Слюни то вытри, а то подскользнёшься.
Я тоже на этот Canon долго смотрел. Но тут есть одна проблемка – у камеры отсутствует встроенная вспышка. Так что для для нас, любителей, эта штука не совсем удобная. Придётся всё время таскать с собой внешний пых, а это почти что ещё пол камеры!
С точки зрени профессионального аппарата, коим является 1DS, встроенный ПЫХ там совсем не нужен. Камера расчитана на профессионального пользователя. Вот в 20D, там да. Это уже ПОЛУпрофессиональная камера.
К тому же со встроенным пыхом ничего хорошего никогда не получится – это факт. Про PRO-1 ничего не знаю. Вот MARK-II стоит присмотреться, правда цена кусачая. У DS1 она = 8К!
В принципе разница не большая. Основная цена падает на матрицу.
У 1DS она на 16 Мегапиксилей, реальных на самом деле – 11.
Это самая дорогостоящая деталь в аппарате. + Диапазон ISO.
+ Firmware. Ну, и всякие прибомбасы в виде сервисных установок в менюхе.
20d хороша для “разгона” в сторону профессиональной фотографии.
Совершенства нет предела.
Хотя, конечно, встречаются шедевры снятые на “мыльницу”.
Это опять же от желания, достатка и откуда руки ростут зависит.
Спаркевич, скажу тебе как владелец двадцатки – “ Для наших с тобой потребностей больше чем Cаnon 20D НЕ НУЖНО!!!!”
Мы никогда не будем снимать в студии и печатать свои снимки на огромных плакатах. Я сейчас печатаю с двадцатки на листах 45 на 30 см и это максимум что нужно! А на таком размере разницы между 20D и Марком обычный человек и не заметит…. Так зачем таскать с собой более тяжёлую и громоздкую камеру? Смысла нет!
Хотеть не вредно! Слюни то вытри, а то подскользнёшься.
Я тоже на этот Canon долго смотрел. Но тут есть одна проблемка – у камеры отсутствует встроенная вспышка. Так что для для нас, любителей, эта штука не совсем удобная. Придётся всё время таскать с собой внешний пых, а это почти что ещё пол камеры!
[Reply]
Sparky Reply:
July 15th, 2005 at 06:21
!!!!
Я так и думал, что этот мой пост стороной не обойдешь. Уж больно тема больная
и ОБЯЗАТЕЛЬНО съязвишь! ГАД!
Написал бы по мылу более подробно как вы там ?
От Ленки уже давно ничего нет. Все разлетелись в разные стороны и дружба прошла ?
ПИШИТЕ , УДАЧИ!
Andrew
[Reply]
Дрюня! Ничего не треснет? Сколько можно фотики менять? Остановись:)
[Reply]
Sparky Reply:
July 15th, 2005 at 10:19
Re
А совершенству нет предела. Эт я тебе как творческий чек говорю – творческому чеку.
[Reply]
mriya Reply:
July 15th, 2005 at 21:55
Re: Re
гы…нашел творческого чела(про себя говорю)
[Reply]
Я тоже смотрю на неё как мышь на крупу
[Reply]
секси бейб =) сам слюной исхожу
[Reply]
А что на неё смотреть, фотик как фотик. не хуже не лучше других.
только как было сказано выше пыхи нет.
возмите про1. и будет вам щастье.
[Reply]
Sparky Reply:
July 16th, 2005 at 10:32
Ку:
С точки зрени профессионального аппарата, коим является 1DS, встроенный ПЫХ там совсем не нужен. Камера расчитана на профессионального пользователя. Вот в 20D, там да. Это уже ПОЛУпрофессиональная камера.
К тому же со встроенным пыхом ничего хорошего никогда не получится – это факт. Про PRO-1 ничего не знаю. Вот MARK-II стоит присмотреться, правда цена кусачая. У DS1 она = 8К!
[Reply]
fenomen2008 Reply:
July 16th, 2005 at 11:44
Re: Ку:
Согласен пыху нах. Мне так ни разу не пригодилась.
Вот только чем 1дс будет лучше той же 20Д, так объективно и не смог объяснить.
Ну может придется приложить больше силы воли что бы заработать на неё.
[Reply]
Sparky Reply:
July 16th, 2005 at 13:37
Re: Ку:
В принципе разница не большая. Основная цена падает на матрицу.
У 1DS она на 16 Мегапиксилей, реальных на самом деле – 11.
Это самая дорогостоящая деталь в аппарате. + Диапазон ISO.
+ Firmware. Ну, и всякие прибомбасы в виде сервисных установок в менюхе.
20d хороша для “разгона” в сторону профессиональной фотографии.
Совершенства нет предела.
Хотя, конечно, встречаются шедевры снятые на “мыльницу”.
Это опять же от желания, достатка и откуда руки ростут зависит.
Спаркевич, скажу тебе как владелец двадцатки – “ Для наших с тобой потребностей больше чем Cаnon 20D НЕ НУЖНО!!!!”
Мы никогда не будем снимать в студии и печатать свои снимки на огромных плакатах. Я сейчас печатаю с двадцатки на листах 45 на 30 см и это максимум что нужно! А на таком размере разницы между 20D и Марком обычный человек и не заметит…. Так зачем таскать с собой более тяжёлую и громоздкую камеру? Смысла нет!
[Reply]