А вы его вставляли? Вообще-то даже на обычном однослойном ( двухслойные отсвечивают золотом, а однослойные-серебром) на DVD места больше чем надо на обычный фильм. Поэтому добавляют всякие бонусы, разные языки и т.д. Кроме того, картинку тоже можно чуток запоганить, так что нужно будет меньше места на диске.
запихнуть на один слой дwа фильма вполне реально, если выкинуть все дивидишные примочки типа субтитров, бонусов и языков + запись с 3 Мбит/сек
Basically, all DVD recorders have 1,2,4, and 6 hour recording modes, and some may also have 2 1/2, 3, 3 1/2, 4 1/2, and 8 hour modes as well.
Keep in mind that if you want the recording to be of “DVD quality” you need to use either the one hour or two hour modes — if all you want is VHS quality, the 4 hour mode would be similar to the VHS SP 2 hour speed. Recordings made at 6, 8, or 16 hours would be of very poor quality.
В общем то с тремя мегабитами можно попытаться запихнуть. Но это уже будет не совсем ДВД, согласитесь. Глазками уже заметно будет на средних и больших диагоналях.
А уж более-менее длинный фильм… -( Каюк.
ДВД, он ведь чем ещё и ценен – звук + субтитры. Неплохая языковая практика. Плюс материалы дополнительные иногда весьма интересные попадаются.
По мне так – слой ДВД – 60 +/- минут качественного видеоряда. Два слоя – как раз фильм.
Не покупай больше такие диски. Это просто пережатки сделанные в расчете “пипл схавает”.
Где ты там увидел хорошее качество, непонятно. Обычно отвратительно, особенно в полутонах.
Я в принципе не беру 2 и больше фильма на стороне диска, т.к. смотреть не могу без плевания в экран.
Да нет же, Вы не поняли! Тут даже такие DVD просто как праздник. Даже с таким качеством. В условиях Афгана смотреть нечего и нет тут ничего подобного, а в соседнем Таджикистане этого добра валом и на РУССКОМ ЯЗЫКЕ!
Конечно в Москве, или Вене я такое смотреть не стал бы
Да понял я! В ознакомительных целях, конечно можно…
Но ты ж просил объяснить что за диски такие, вот я и объяснял.
Кстати, за журнал респект и уважуха, читаю с удовольствием.
“Аффтар Жжош! Пешы исчо!”
В душе моей огонь горит прекрасный,
Его зажгли Вы – автор слов бесценных.
Перо в руке, чернила, шарф атласный…
Пишите дальше, радуйте нас бренных.
Вообще-то большинство фильмов именно так и надо смотреть. Посмотрел DVD – в топку. Посмотрел – в топку. Посмотрел – в топку. Я себе за 5 лет решил оставить 10 дисков на память. Некоторые пережал в DIVX, а остальные выбросил в топку. Зато тепло.
Теперь почти все пиратские DVD именно такие: 4 в одном – минимум. Стандартные двусторонние DVD, но, конечно, видео низкого качества, аудио в единственном варианте (русский перевод), стерео. Лично я теперь вынужден только качать фильмы, так как, прежде всего, предпочитаю оригинальную звуковую дорожку.
просто там у каждого фильма вырезаны все лишние моменты, звук, титры и т.п., а остаток записан на меньший объем памяти путем интер(кажется)поляции. В итоге на болванку двустороннюю (обе стороны записаны как в пластинке) то ли 4.5, то ли 9 гб влазит по 4 кастрированных фильма с каждой стороны
Ха, я уже давно слил на Ослике цевильного качества фильмец “9-Рота”. Кстати, может я уже привык к извращённо-богатым фильмам у Янков, но “Рота” не произвела впечатления вообще. Так себе.
Это настоящий DVD. Но просто контент сильно пережат. Судя по объёму – битрейт на таком 8in1 около 1000 kbps, вместо стандартных для ДВД 6000-8000. Ну и, как правило, выкинуты все дополнительные материалы, озвучка и субтитры.
На небольших экранах смотреть можно вполне. На больших ТВ – кал полный (видны артефакты). -( Покупать такие диски удобно для ознакомления с киношками. Не более.
Хотя у нас таких ДВД сеё всё больше и больше. -((( Народ покупает. Халява ведь! По цене. При этом многие даже и не догадываются, какого качества бывает картинка на настоящем ДВД.
Я тут соседям как то ликбез устраивал. (На DVD “подсел” чуть ли не с момента их появления на рынке.) Так они просто фигели от разницы, когда я им последовательно в чейнджере менял их диск и свой. -))
ПС.
В догонку.
Качество очень сильно зависит от добросовестности пиратов. От используемого для мастеринга диска софта и особенно – от типа кодека и режима прогона. Да и от качества исходников тоже. Кстати, очень сильно на объём конечного проекта влияет количество динамичных сцен в фильме.
Спрос рождает предложение! От скупости люди готовы брать DVD диски с 5-ю фильмами на диск (бывает и больше). При этом качество – ацтой, хуже чем mpeg4. По сути на этих дисках фильмы в формате mpeg4 – посчитайте 700 Мб*6 = 4,2 Гб. Вся идея DVD сошла на нет. У нас в городе нет возможности посмотреть фильм в нормальном качестве. Все прокатчики, а их немало, берут четверки, пятерки (4, 5 фильмов на сторону) – им выгодно, люди берут, потом плюются на качество, и опять берут – деваться некуда. Хорошо что еще можно что-то разобрать на экране, а бывает “ежик в тумане” или звук напроч отсутствует…
73 de US3QQ
Спрос рождает предложение! От скупости люди готовы брать DVD диски с 5-ю фильмами на диск (бывает и больше). При этом качество – ацтой, хуже чем mpeg4. По сути на этих дисках фильмы в формате mpeg4 – посчитайте 700 Мб*6 = 4,2 Гб. Вся идея DVD сошла на нет. У нас в городе нет возможности посмотреть фильм в нормальном качестве. Все прокатчики, а их немало, берут четверки, пятерки (4, 5 фильмов на сторону) – им выгодно, люди берут, потом плюются на качество, и опять берут – деваться некуда. Хорошо что еще можно что-то разобрать на экране, а бывает “ежик в тумане” или звук напроч отсутствует…
73 de US3QQ
У нас в Алматы на развалах с нелецензионкой продают ДВД с 10 фильмами зараз! Вот это вообще улет! Качественно записаны только 1-2 фильма. Остальное лучше вообще не смотреть. Зато на таких дисках форменные раритеты выпускают. На лицензии таких днем с огнем не найдешь: “Фантазм” и другое.
А вы его вставляли? Вообще-то даже на обычном однослойном ( двухслойные отсвечивают золотом, а однослойные-серебром) на DVD места больше чем надо на обычный фильм. Поэтому добавляют всякие бонусы, разные языки и т.д. Кроме того, картинку тоже можно чуток запоганить, так что нужно будет меньше места на диске.
[Reply]
radio73 Reply:
November 1st, 2005 at 14:54
А вы точно уверены, что хватает одного слоя?
Или теоретизируете? -(
[Reply]
trophimus Reply:
November 1st, 2005 at 15:27
запихнуть на один слой дwа фильма вполне реально, если выкинуть все дивидишные примочки типа субтитров, бонусов и языков + запись с 3 Мбит/сек
Basically, all DVD recorders have 1,2,4, and 6 hour recording modes, and some may also have 2 1/2, 3, 3 1/2, 4 1/2, and 8 hour modes as well.
Keep in mind that if you want the recording to be of “DVD quality” you need to use either the one hour or two hour modes — if all you want is VHS quality, the 4 hour mode would be similar to the VHS SP 2 hour speed. Recordings made at 6, 8, or 16 hours would be of very poor quality.
[Reply]
radio73 Reply:
November 1st, 2005 at 15:48
В общем то с тремя мегабитами можно попытаться запихнуть. Но это уже будет не совсем ДВД, согласитесь. Глазками уже заметно будет на средних и больших диагоналях.
А уж более-менее длинный фильм… -( Каюк.
ДВД, он ведь чем ещё и ценен – звук + субтитры. Неплохая языковая практика. Плюс материалы дополнительные иногда весьма интересные попадаются.
По мне так – слой ДВД – 60 +/- минут качественного видеоряда. Два слоя – как раз фильм.
А это точно не 8 DivX на одной DVD болванке?
[Reply]
Sparky Reply:
November 1st, 2005 at 04:06
DVD
Нет это не DivХ. Это DVD, причем с хорошим качеством записи.
[Reply]
lifewalker Reply:
November 1st, 2005 at 04:17
Re: DVD
Интересно. Да, а бывают еще двусторонние DVD, которые надо переворачивать как пластинку
На такой влезает “17 мгновений весны” целиком.
[Reply]
Sparky Reply:
November 1st, 2005 at 04:21
Re: DVD
Так я про такой и говорю. Здесь 4 фильма на одной стороне 4 на другой.
Правда нет субтитров и прочей дребедени. Зато есть аннонс “9 РОТЫ”.
Обычный диск, а фильмы с низким битрейтом записаны. На большом экране смотрится омерзительно.
[Reply]
Не покупай больше такие диски. Это просто пережатки сделанные в расчете “пипл схавает”.
Где ты там увидел хорошее качество, непонятно. Обычно отвратительно, особенно в полутонах.
Я в принципе не беру 2 и больше фильма на стороне диска, т.к. смотреть не могу без плевания в экран.
[Reply]
Sparky Reply:
November 1st, 2005 at 05:17
DVD
Да нет же, Вы не поняли! Тут даже такие DVD просто как праздник. Даже с таким качеством. В условиях Афгана смотреть нечего и нет тут ничего подобного, а в соседнем Таджикистане этого добра валом и на РУССКОМ ЯЗЫКЕ!
Конечно в Москве, или Вене я такое смотреть не стал бы
[Reply]
kapushon Reply:
November 1st, 2005 at 05:42
Re: DVD
Да понял я! В ознакомительных целях, конечно можно…
Но ты ж просил объяснить что за диски такие, вот я и объяснял.
Кстати, за журнал респект и уважуха, читаю с удовольствием.
“Аффтар Жжош! Пешы исчо!”
В душе моей огонь горит прекрасный,
Его зажгли Вы – автор слов бесценных.
Перо в руке, чернила, шарф атласный…
Пишите дальше, радуйте нас бренных.
[Reply]
bruzga Reply:
November 1st, 2005 at 07:33
Re: DVD
Вообще-то большинство фильмов именно так и надо смотреть. Посмотрел DVD – в топку. Посмотрел – в топку. Посмотрел – в топку. Я себе за 5 лет решил оставить 10 дисков на память. Некоторые пережал в DIVX, а остальные выбросил в топку. Зато тепло.
[Reply]
Это пережатые divX’ы.
Кстати, есть замечательный сайт, тебе понравится — http://lode.ru/ — там можно совершенно бесплатно скачать навалом кино на русязе.
[Reply]
Теперь почти все пиратские DVD именно такие: 4 в одном – минимум. Стандартные двусторонние DVD, но, конечно, видео низкого качества, аудио в единственном варианте (русский перевод), стерео. Лично я теперь вынужден только качать фильмы, так как, прежде всего, предпочитаю оригинальную звуковую дорожку.
[Reply]
А чего? Нормально. У меня есть DVD с 12 фильмами. Не жалуюсь.
[Reply]
я недавно купил на одном диске (правда двустороннем) полное “17 мгновений весны” и “Щит и меч”. За 100 рублей
а вы говорите
пираты плюют на качество, пихают все подряд в кучу и прыгают сверху – для утрамбовки
[Reply]
просто там у каждого фильма вырезаны все лишние моменты, звук, титры и т.п., а остаток записан на меньший объем памяти путем интер(кажется)поляции. В итоге на болванку двустороннюю (обе стороны записаны как в пластинке) то ли 4.5, то ли 9 гб влазит по 4 кастрированных фильма с каждой стороны
[Reply]
Анонс “9-Роты”?
Ха, я уже давно слил на Ослике цевильного качества фильмец “9-Рота”. Кстати, может я уже привык к извращённо-богатым фильмам у Янков, но “Рота” не произвела впечатления вообще. Так себе.
УСУ
[Reply]
Sparky Reply:
November 1st, 2005 at 14:09
Re: Анонс “9-Роты”?
Dimka!
Ka TEST otrabotali ?
W AFG was slyshno bylo prosto zamechatel’no, pravda vy nihrena ne slyshali
[Reply]
Это настоящий DVD. Но просто контент сильно пережат. Судя по объёму – битрейт на таком 8in1 около 1000 kbps, вместо стандартных для ДВД 6000-8000. Ну и, как правило, выкинуты все дополнительные материалы, озвучка и субтитры.
На небольших экранах смотреть можно вполне. На больших ТВ – кал полный (видны артефакты). -( Покупать такие диски удобно для ознакомления с киношками. Не более.
Хотя у нас таких ДВД сеё всё больше и больше. -((( Народ покупает. Халява ведь! По цене. При этом многие даже и не догадываются, какого качества бывает картинка на настоящем ДВД.
Я тут соседям как то ликбез устраивал. (На DVD “подсел” чуть ли не с момента их появления на рынке.) Так они просто фигели от разницы, когда я им последовательно в чейнджере менял их диск и свой. -))
ПС.
В догонку.
Качество очень сильно зависит от добросовестности пиратов. От используемого для мастеринга диска софта и особенно – от типа кодека и режима прогона. Да и от качества исходников тоже. Кстати, очень сильно на объём конечного проекта влияет количество динамичных сцен в фильме.
[Reply]
Ха! 8! у нас тут скоро “12 in 1″ нормой станут (надеюсь, что не станут;)))
[Reply]
Спрос рождает предложение! От скупости люди готовы брать DVD диски с 5-ю фильмами на диск (бывает и больше). При этом качество – ацтой, хуже чем mpeg4. По сути на этих дисках фильмы в формате mpeg4 – посчитайте 700 Мб*6 = 4,2 Гб. Вся идея DVD сошла на нет. У нас в городе нет возможности посмотреть фильм в нормальном качестве. Все прокатчики, а их немало, берут четверки, пятерки (4, 5 фильмов на сторону) – им выгодно, люди берут, потом плюются на качество, и опять берут – деваться некуда. Хорошо что еще можно что-то разобрать на экране, а бывает “ежик в тумане” или звук напроч отсутствует…
73 de US3QQ
[Reply]
Спрос рождает предложение! От скупости люди готовы брать DVD диски с 5-ю фильмами на диск (бывает и больше). При этом качество – ацтой, хуже чем mpeg4. По сути на этих дисках фильмы в формате mpeg4 – посчитайте 700 Мб*6 = 4,2 Гб. Вся идея DVD сошла на нет. У нас в городе нет возможности посмотреть фильм в нормальном качестве. Все прокатчики, а их немало, берут четверки, пятерки (4, 5 фильмов на сторону) – им выгодно, люди берут, потом плюются на качество, и опять берут – деваться некуда. Хорошо что еще можно что-то разобрать на экране, а бывает “ежик в тумане” или звук напроч отсутствует…
73 de US3QQ
[Reply]
Это еще что!
У нас в Алматы на развалах с нелецензионкой продают ДВД с 10 фильмами зараз! Вот это вообще улет! Качественно записаны только 1-2 фильма. Остальное лучше вообще не смотреть. Зато на таких дисках форменные раритеты выпускают. На лицензии таких днем с огнем не найдешь: “Фантазм” и другое.
[Reply]
Красиво! Я тоже в Грецию хочу.
[Reply]